赛恩斯：如何从审稿人的角度修改文章？-DM67信息网

  一般来说，作为投稿人，了解目标期刊对审稿人的审稿要求很重要，因为只有了解目标期刊对审稿人的审稿要求，才能更加清楚自己的文章是否合适在该期刊上刊发。虽然每个期刊的审稿要求可能有所不同，每个审稿人审稿时把握的尺寸、重点也有所不同，但从大体上来说，审稿人通常主要是从以下几个方面进行审核。
  一、稿件内容是否新颖重要
  通常情况下，审稿人对于稿件所涉及内容创新性和重要性的评价，一般包括选题是否新颖、结果是否有新意、数据是否真实、结论是否明确等。在评价稿件重要性的同时，许多期刊还明确要求审稿人评判稿件能否引起同行的广泛关注。就目前而言，大多综合性期刊都将稿件是否具有突出的重要性和广泛的兴趣性作为稿件送同行评议的基本前提；专业性期刊，大多也在审稿单中明确要求审稿人判断稿件是否具有广泛的兴趣性和普遍的重要性。
  二、实验描述是否清楚完整
  在文章中，实验通常需要提供足够的细节以便他人重复，或允许有经验的审稿人根据实验描述来判断数据的质量。如果作者所采用的实验技术或流程已经发表过，应避免重复细节描述，但应给出必要的实验条件或参数和相应的参考文献，并要指出所使用的具体技术；如果作者对以前发表过技术或实验流程做出改进，需要明确、具体地指出；作者还应给出不确定性的定量估计，比如潜在误差所导致总体结果的不确定性。
  三、讨论和结论是否合理
  审稿人大多都十分注重，实验数据是否真实、可靠，讨论是否对实验结果进行了全面、深入的分析。对于实验数据不足以支持结论的，审稿人通常会提出适当的建议，包括是否需要获得更多的证据或数据，或删除论据不足部分，甚至建议对数据或结果的其他可能性解释。
  四、参考文献的引用是否妥当
  审稿人大多也十分关注作者对参考文献的引用，有的审稿人甚至首先浏览参考文献，以核查作者是否足够了解和尊重前人的相关工作。通常包括参考文献的著录项是否准确、所引用的参考文献是否有必要；参考文献的引用是否准确；论证中是否合适地引用了论证的文献等。
  总的来说，从审稿人的角度来分析、发现问题，可以更有助于我们修改文章，提升文章的质量。更多的文章写作技巧，欢迎咨询赛恩斯(www.sainz.cn)，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。