赛恩斯：浅谈期刊编辑对稿件的初审指标-DM67信息网

  一般情况下，期刊编辑对稿件初审的主要任务是审读原文，认知文稿中的科学性和创新性，正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。这既是保证文稿内容科学、准确的基础，又是书刊编排实现标准化、规范化的前提。编辑初审一般会从硬性指标和软性指标两大方面来进行综合评价：
  在硬性指标方面，每本刊物通常都会有各自的办刊宗旨、刊载范围等，也就是自身设立的一些个性化收稿硬性指标，如作者层次(作者机构、职称、学历等)、基金项目、栏目对口等，其中栏目是否对口是初审的主要审查点。如果这些硬性指标都基本满足了，那么就可以进行软性指标的评估了，这时需要考察文章的学术水平和写作水平。
  在软性指标方面，通常又可分为形式和内容两个方面：
  在形式方面，稿件的整体结构是否符合科技论文的撰写格式，期刊编辑在初审时特别关注。虽然初审编辑对所投稿件内容科学性的把握有限，但多年的编审工作使他们对文章结构的把握具有非常丰富的经验。一般来说，科技论文的结构形式是一个非常严密的逻辑体系，它的前置部分一般包括题名、摘要和关键词，主体部分一般包括引言、正文和结论，后置部分一般包括参考文献、附录等。如此严谨的结构和完整的体系，体现科学研究的严谨性和周密性。科学论文的这一基本结构是由科学研究的方法和规律所决定的，它环环相扣，缺一不可。
  很多实践经验可以证明，凡是结构有缺陷的文章，其成果的真实性往往会大打折扣，同时结论往往也是站不住脚的。因此，文章的结构形式非常重要。在初审时，编辑通常会先从结构形式上加以评判，然后再看文章是否符合规范，层次是否分明，研究目的和意义是否明确，研究过程和内容是否翔实，结论是否描述清楚、有意义等。这些方面都是考察的对象，初审者在心里对其进行逐项量化并综合打分。当稿件的分值范围出来后，这篇文章是否能够通过初审就可以下结论了。
  在内容方面，稿件的内容在学科方面是否具有创新性和前沿性，是否具有较高的学术价值也是影响初审通过率的重要因素。创新性是衡量文章有无发表价值的根本标准。科技论文的创新性判断主要是看其研究内容、采用方法和所得结论是否新颖。编辑初审时会对稿件进行学术不端检测以及文章创新程度的判断。一篇文章哪怕只道出一点新的东西也是可贵的。如果稿件只是简单重复别人的工作，毫无新意可言，没有可取之处，那是会被坚决退稿的。
  写作发表科技论文，欢迎咨询赛恩斯(www.sainz.cn)，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。